Handelsdomstolen i Split inledde förfarandet den 29 september. Två konkurrerande konkursansökningar hade dessförinnan återkallats. Sedan den 2 oktober är Domagoj Poljak utsedd till förvaltare; en lyckad rekonstruktion är därmed ännu inte säkrad.
Ansökan har blivit ett inlett förfarande
Studenacs rättsliga läge har förändrats: genom beslut St-431/2026-20 den 29 september 2026 inledde Handelsdomstolen i Split det kroatiska predstečaj-förfarandet för Studenac d.o.o. i Omiš. Domstolen prövade förutsättningarna och biföll ansökan.
Predstečaj kan beskrivas som ett förkonkursförfarande, men den kroatiska termen är viktig eftersom rättsverkningarna följer kroatisk rätt. Inledandet innebär varken redan lyckad rekonstruktion eller att alla butiker måste stänga.
De två andra ansökningarna återkallades
Beslutet dokumenterar även de konkurrerande ansökningarnas öde. A&G LOGISTIKA 01 återkallade ansökningarna i St-432/2026 och St-433/2026. Domstolen avslutade dem den 29 september och såg därefter inget hinder mot att avgöra förkonkursansökan.
Vår tidigare beskrivning av tre samtidiga ansökningar var riktig den 26 september men är nu överspelad. Återkallandet visar inte i sig att alla krav betalats eller att alla leverantörer nått en slutlig uppgörelse.
Varför domstolen inledde förfarandet
Studenac åberopade hotande betalningsoförmåga. Domstolen begärde först kompletterande handlingar, bland annat rapporter och förteckning över tillgångar och skulder. Det senare beslutet konstaterar att materialet lämnades in.
Domstolen hänvisar bland annat till ett FINA-intyg den 24 september med en dags obruten kontoblockering och bedömer det som förkonkursgrund. Det är en daterad uppgift ur akten, inte en direktrapport om bankkontona den 4 oktober.
Ny förvaltare sedan den 2 oktober
Nikola Božiković utsågs först till povjerenik. Den 2 oktober entledigade domstolen honom på egen begäran och utsåg Domagoj Poljak. Beslut St-431/2026-27 anger att Božiković som advokat hade rådgivit borgenären DREAMLAND vid indrivning av en fordran mot Studenac.
Božiković informerade domstolen om överlappningen. Domstolen såg skäl att byta för att säkra oberoende och opartiskhet. Vi påstår inget brottsligt beteende. Det tidigare arbetet skulle överlämnas till den nye förvaltaren inom tre dagar.
Vilka steg som följer för borgenärerna
Beslutet uppmanar borgenärerna att anmäla sina fordringar på föreskrivet formulär hos rätt FINA-enhet inom 21 dagar från delgivning. Delgivningsregeln är avgörande; fristen ska inte räknas från dagen någon läser en nyhet på nätet.
Prövningen av fordringarna sattes till den 10 februari 2027 klockan 9.30 vid Handelsdomstolen i Split. Datum kan ändras. Berörda företag bör kontrollera akten och sina egna skyldigheter; artikeln är inte individuell juridisk rådgivning.
Vad kunder kan dra för slutsats – och inte
Besluten reglerar förfarandet, inte varje butiks öppettider. De bevisar varken en rikstäckande stängning eller en varaktig garanti för sortiment, personal eller leveranser. Kontrollera den konkreta butikens drift separat.
För anställda, hyresvärdar och leverantörer är läget bredare än nästa inköp. Inledandet skapar en rättslig ram, men ersätter ingen bärkraftig rekonstruktionsplan eller nödvändiga godkännanden. Nästa säkra steg kommer genom nya beslut och dokumenterade åtgärder.
Vilken tidigare nyhet artikeln ersätter
Texten publicerades först den 26 september och uppdaterades grundligt den 4 oktober. Den tidigare ansökningsfasen finns kvar i kronologin men står inte längre som aktuellt läge i rubriken. Underlaget är besluten den 29 september och 2 oktober.
Vi kallar inte besluten lagakraftvunna eftersom båda innehåller överklagandeinformation. Vi påstår inte heller att förfarandet är avslutat eller utgången bestämd. Den offentliga domstolsakten är huvudkällan för nya förändringar.
Faktaläge
Källor och datum
Källorna stöder fakta. Planeringsråd och rekommendationer är Golden Beachs redaktionella bedömningar.
- Studenac d.o.o. – Handelsdomstolen i Splits publikationerDomstolarnas elektroniska anslagstavla · 23–26 september 2026Ärendena St-431/2026, St-432/2026 och St-433/2026
- Beslut St-431/2026 av den 24 septemberHandelsdomstolen i Split · 24 september 2026Frist och kompletterande dokumentation; inget inledande
- Beslut St-431/2026 av den 25 septemberHandelsdomstolen i Split · 25 september 2026Yttrande över kreditorens skrivelse; inget avgörande i sak
- KonkurslagenZakon.hr / Narodne novine · gällande text; kontrollerad den 26 septemberFörfarandenas syfte och villkor
- Studenac ansöker om förkonkursförfarandeJa Trgovac / Studenac · 24 september 2026Motivering och fortsatt butiksdrift och sysselsättning
- Viktig information till fackmedlemmar på StudenacKroatiska handelsfacket · september 2026; kontrollerad den 26 septemberRättigheter, kollektivavtal och status
