El Tribunal Mercantil de Split abrió el procedimiento el 29 de septiembre. Antes se retiraron dos solicitudes de insolvencia competidoras. Desde el 2 de octubre, Domagoj Poljak es el administrador designado; esto todavía no garantiza una reestructuración exitosa.
La solicitud se ha convertido en un procedimiento abierto
La situación jurídica de Studenac ha cambiado: mediante la resolución St-431/2026-20 del 29 de septiembre de 2026, el Tribunal Mercantil de Split abrió el procedimiento croata de predstečaj sobre Studenac d.o.o., con sede en Omiš. Ya no se trata solo de si la empresa presentó una solicitud; el tribunal examinó los requisitos y la admitió.
En español, predstečaj puede describirse como procedimiento preconcursal. Conviene conservar el término croata porque sus efectos derivan del derecho croata. La apertura no significa que la reestructuración ya haya tenido éxito ni que todas las tiendas deban cerrar.
Las otras dos solicitudes fueron retiradas
La resolución de apertura también documenta qué ocurrió con las solicitudes competidoras. El acreedor A&G LOGISTIKA 01 retiró las de los expedientes St-432/2026 y St-433/2026. El tribunal archivó esos procedimientos el 29 de septiembre y consideró que ya no había obstáculo para decidir sobre la solicitud preconcursal.
Nuestra anterior descripción de tres solicitudes examinadas a la vez era correcta el 26 de septiembre, pero ha quedado superada. La retirada no demuestra por sí sola que se pagaran todos los créditos ni que exista un acuerdo definitivo con todos los proveedores.
Por qué el tribunal abrió el procedimiento
Studenac alegó insolvencia inminente. El tribunal pidió primero documentación adicional, incluidos estados financieros y una relación de activos y obligaciones. La resolución posterior constata que la documentación solicitada fue aportada.
Para decidir, el tribunal cita entre otros documentos un certificado de FINA del 24 de septiembre que registraba un día de bloqueo ininterrumpido de las cuentas. Lo califica jurídicamente como causa preconcursal. Es una prueba fechada del expediente, no un estado en directo de las cuentas bancarias al 4 de octubre.
Nuevo administrador desde el 2 de octubre
En un primer momento fue designado Nikola Božiković como povjerenik. El 2 de octubre, el tribunal lo relevó a petición propia y nombró a Domagoj Poljak. La resolución St-431/2026-27 explica que Božiković había asesorado como abogado al acreedor DREAMLAND en el cobro de una deuda frente a Studenac.
Božiković comunicó esa coincidencia al tribunal. Este la consideró motivo justificado para sustituirlo y garantizar una actuación independiente e imparcial. No afirmamos que hubiera conducta delictiva. La actividad realizada debía entregarse al nuevo administrador en tres días.
Qué pasos siguen para los acreedores
La resolución invita a los acreedores a declarar sus créditos en el formulario establecido ante la oficina competente de FINA dentro de los 21 días siguientes a la notificación. La regla judicial de notificación es decisiva; el plazo no debe contarse sin más desde el día en que alguien lee una noticia en internet.
La verificación de créditos quedó señalada para el 10 de febrero de 2027 a las 9:30 en el Tribunal Mercantil de Split. Una fecha judicial puede cambiar. Las empresas afectadas deberían comprobar el expediente actual y sus obligaciones con asesoramiento propio; este artículo no es asesoría jurídica individual.
Qué pueden deducir los clientes, y qué no
Las resoluciones regulan el procedimiento, no el horario de cada tienda. No prueban ni un cierre generalizado ni una garantía duradera de surtido, empleo o entregas. Quien dependa de una tienda concreta debería comprobar por separado su funcionamiento y horario reales.
Para empleados, arrendadores y proveedores, la situación es más amplia que la próxima compra. La apertura crea un marco jurídico para tramitar el caso; no sustituye un plan de reestructuración viable ni las aprobaciones que pueda requerir. Los siguientes hechos sólidos llegarán con nuevas resoluciones y pasos documentados.
Qué noticia sustituye este artículo
Este texto se publicó por primera vez el 26 de septiembre y se actualizó a fondo el 4 de octubre. La fase anterior de solicitudes sigue visible como cronología breve, pero ya no aparece como situación actual en el título. La actualización se basa en las resoluciones judiciales consultadas directamente, de los días 29 de septiembre y 2 de octubre.
No calificamos las resoluciones de firmes porque ambas incluyen información sobre recursos. Tampoco afirmamos que el procedimiento haya terminado ni que su resultado esté decidido. El expediente judicial público es la fuente determinante para futuras novedades.
Hechos
Fuentes y fecha
Las fuentes sostienen los hechos. Las notas de planificación y recomendaciones son valoración editorial de Golden Beach.
- St-431/2026-20: apertura del procedimiento preconcursalTrgovački sud u Splitu · 29 de septiembre de 2026Apertura, retirada de dos solicitudes, motivación, declaración de créditos y fecha
- St-431/2026-27: cambio de povjerenikTrgovački sud u Splitu · 2 de octubre de 2026Relevo de Božiković, conflicto de intereses y nombramiento de Poljak
- Comunicaciones judiciales públicas sobre Studenace-Oglasna ploča sudova · consultado el 4 de octubre de 2026Acceso actual a la cronología del procedimiento
