Vodice и Biograd на врху: шта показује домаћи туризам у Хрватској

Поглед на тражњу из сопствене земље

Vodice и Biograd na Moru воде у анализи ноћења домаћих гостију за август, коју је DZS објавио 9. октобра. Са по заокружених 87.000 ноћења испред су Crikvenica, Šibenik и Mali Lošinj. У целој земљи забележено је 2.451.718 ноћења домаћих гостију, 5,6 процената више него у истом месецу претходне године.

Овај поредак даје другачији поглед на сезону у Хрватској од укупне листе свих гостију. Може помоћи да се места препознају као одредишта за путовања унутар земље. Не одговара, међутим, на питање која је дестинација најлепша, најповољнија или најомиљенија међу свим становницима.

Домаћи гост одређује се по пребивалишту, не по пасошу

При подели на домаће и стране госте меродавно је пребивалиште. Методологија Eurostat разврстава доласке и ноћења према земљи пребивалишта. Статистика зато није изјашњавање о националној припадности.

Једноставан измишљени пример показује разлику: хрватска држављанка са пребивалиштем у Немачкој и немачки држављанин са пребивалиштем у Хрватској приликом путовања у Хрватску не припадају истој групи само на основу пасоша. За категорију која се овде разматра одлучујућа је земља пребивалишта.

Формулација „Овде Хрвати најрадије проводе одмор“ зато би била преширока. Прецизније је рећи: ова места су у посматраном месецу забележила нарочито много комерцијалних ноћења гостију са пребивалиштем у Хрватској. То мање личи на рекламу засновану на ранг-листи, али боље преноси значење података.

Зашто 87.000 ноћења није 87.000 људи

Ноћење је једна ноћ једног госта у смештају. Долазак се броји при пријављивању. Ове јединице које описује Eurostat нису заменљиве. Особа која се на кружном путовању више пута пријављује у смештај може бити евидентирана као више долазака; збир тиме не постаје број јединствених особа.

Чисто рачунски пример: две особе са по пет ноћи остварују десет ноћења. Пет особа са по две ноћи такође. Обе групе остављају исти број ноћења, иако се величина групе и трајање боравка разликују. Пример не описује ниједно од наведених места, већ показује ограничење показатеља.

Ни стопа попуњености не може се утврдити само из броја ноћења. Eurostat за то ставља ноћења у однос са понуђеним креветима и данима њихове расположивости. Већи смештајни капацитет може омогућити више ноћења, а да сваки појединачни објекат не мора бити попуњенији.

Део путовања остаје изван ове табеле

DZS за ову публикацију статистички обрађује податке из eVisitor. Обухваћен је комерцијални смештај. Некомерцијални боравци, на пример бесплатно код родбине или у сопственој кући за одмор, не улазе у ову анализу. Наслов „домаћи туризам“ не сме да прикрије ту границу.

Тражња у региону зато може бити шира од онога што показује једна табела смештаја. За тврдње о свим посетама били би потребни додатни подаци. Овде нема ни анкете о разлозима избора одредишта: ранг-листа не доказује ни повољне цене, ни личне везе, ни одређени квалитет понуде.

Наш преглед за септембар и девет месеци, пак, одговара на друго питање о временском периоду. Ако упоређујете оба текста, најпре упоредите месец и обухват података. Добро поређење не почиње већим бројем, већ истом дефиницијом.

Подстицај за избор места, не готова туристичка ранг-листа

За сопствено путовање листа може бити повод да поново размотрите позната приобална места. Али немојте бирати само на основу положаја на њој. Проверите да ли вам конкретан смештај, долазак, жељено окружење и месец путовања одговарају.

И за издаваоце смештаја корисније наредно питање прецизније је од „Ко је први?“: како се њихова тражња распоређује током месеца, колико гости остају и које услуге траже? Национална статистика даје оквир. Одговор за појединачни објекат мора да потиче из његових стварних резервација.