Vingt-neuf nouveaux échantillons prélevés aux robinets de neuf zones d’approvisionnement élargissent le contrôle officiel. Le HZJZ juge l’approvisionnement public sûr ; les écarts isolés de fer et d’aluminium ainsi que les limites de détection des PFAS restent expressément mentionnés dans le constat.

01

Le nouvel état des lieux s’étend jusqu’à Pag et Rab

Le 6 octobre, le HZJZ fait état de 29 échantillons prélevés aux robinets du 21 au 24 septembre 2026. Les zones GOSPIĆ 1, SENJ, TONKOVIĆA VRILO, MRĐENOVAC, NOVALJA, POVLJANA, PAG SJEVER, PAG JUG et RAB PRIMORJE ont été couvertes. L’institut indique avoir désormais examiné 150 échantillons au total. Il juge l’approvisionnement public conforme sur le plan sanitaire et sûr pour la consommation.

Les PFAS analysés n’ont pas dépassé la limite de quantification. La communication mentionne toutefois un échantillon présentant une teneur élevée en fer et un autre une teneur élevée en aluminium. Nous ne décrivons donc pas l’ensemble de la série comme totalement exempt d’écarts. Nous n’ajoutons aucune supposition sur la cause, l’adresse privée concernée ou d’éventuelles conséquences sanitaires supplémentaires.

02

Distinguer la date des prélèvements, la publication et le type d’eau

La communication du 6 octobre décrit des prélèvements de septembre, et non une mesure effectuée à tous les robinets le jour de sa publication. La partie complémentaire sur l’eau brute concerne l’eau avant traitement ; elle ne doit pas être lue comme une nouvelle série de prélèvements aux robinets en septembre. Le HZJZ annonce la poursuite de contrôles hebdomadaires.

Les sections suivantes documentent les constats antérieurs d’août et expliquent les différences entre le réseau, l’eau brute, les puits industriels et les installations intérieures. Elles constituent le contexte de la série la plus récente, et non de nouveaux prélèvements supplémentaires en octobre. La date originale de l’article et son adresse restent inchangées.

Une personne consulte sur son téléphone un avis local sur l’eau à côté d’un robinet
Golden Beach / OpenAI ImageGen · illustration générale d’une vérification auprès du fournisseur ; l’écran ne montre aucune alerte actuelle pour les zones citées ici
03

Rétrospective : le résultat du 1er septembre

Le HZJZ a publié les résultats de 14 nouveaux échantillons prélevés le 19 août aux points de consommation des zones d’approvisionnement de Senj, Tonkovića Vrilo et Mrđenovac. Tous respectaient les exigences et aucun écart n’a été constaté.

Les PFAS analysés n’ont pas non plus dépassé la limite de quantification. Ce nouveau constat complète la série de résultats conformes, mais ne remplace toujours ni la surveillance continue ni une éventuelle consigne locale ultérieure.

04

Rétrospective : la première série de prélèvements aux robinets en août

L’Institut croate de santé publique HZJZ a publié les résultats complets d’une série d’échantillons du 11 août 2026. À un point de prélèvement dans chacune des villes de Gospić, Otočac et Senj, aucun écart microbiologique ou chimique n’a été constaté. Le constat officiel est donc le suivant : l’eau du réseau public qui y a été testée était conforme sur le plan sanitaire et potable.

Les échantillons provenaient d’un café à Gospić, d’une maison de retraite à Otočac et d’une école maternelle à Senj. Ils montrent la qualité à des points de consommation précis après traitement et passage dans le réseau. C’est le niveau le plus important pour les voyageurs, mais pas une garantie illimitée dans le temps pour chaque robinet privé, citerne ou source de tout le comté.

05

Des PFAS sous la limite de quantification : un résultat précis

Dans les échantillons examinés, les composés PFAS analysés n’ont pas été détectés au-dessus de la limite de détermination ou de quantification. Avec la méthode de mesure utilisée, ce résultat est très rassurant. Sur le plan scientifique, il ne signifie toutefois pas que l’absence absolue de chaque molécule a été établie avec une certitude mathématique.

Dans la vie courante, l’évaluation officielle repose sur des méthodes validées et sur les limites et critères applicables. Interpréter « sous la limite de quantification » comme un résultat positif caché revient à mal lire le terme de laboratoire. À l’inverse, il ne faut pas non plus en faire une promesse valable pour toujours : c’est pourquoi les prélèvements continuent.

Lika et Senj · échantillons d’eau officiels

Trois types d’eau, trois conclusions différentes

Eau brute Source avant traitement sans anomalie chimique · germes naturels possibles
Approvisionnement Traitement et désinfection étape décisive avant le réseau
Point de consommation Eau du robinet testée Gospić · Otočac · Senj conformes
Également confirmé six autres robinets dans GOSPIĆ 1PFAS sans dépassement de la limite de quantification
Ne pas confondre quatre puits industriels profonds ne sont pas le réseau potableune source privée exige sa propre preuve
Golden Beach · graphique propre d’après le HZJZ
06

L’eau brute n’est pas encore l’eau du robinet

Trois échantillons d’eau brute provenant de Mrđenovac, Tonkovića vrilo et Hrmotine ont été examinés en parallèle. Les résultats chimiques, métaux et PFAS compris, étaient sans anomalie. Des écarts microbiologiques sont apparus dans l’eau non traitée ; le HZJZ les considère comme habituels pour une eau naturelle qui n’a pas encore été traitée.

Cela ne contredit pas la sûreté du réseau. L’eau brute est prélevée à la source ou avant traitement ; ce n’est pas le produit livré directement aux ménages. Avant son injection, l’eau est traitée et désinfectée. Seul l’échantillon au point de consommation montre si le traitement et la chaîne d’approvisionnement donnent un résultat sanitaire conforme à l’endroit testé.

07

Les quatre puits profonds ne font pas partie du réseau potable

Une autre enquête du 13 août concernait quatre puits de 150 à 350 mètres de profondeur appartenant à Calcit Lika dans la région de Gospić. Cette eau sert à des procédés industriels et non à l’alimentation publique en eau potable. Les échantillons devaient déterminer si une pollution provenant d’une zone peu profonde près d’une décharge avait pu atteindre l’aquifère karstique profond.

Selon le HZJZ, les quatre puits ne présentaient aucune trace de ce type : les PFAS n’étaient pas au-dessus de la limite de quantification et les autres indicateurs chimiques ne signalaient pas non plus un apport de la décharge dans les couches profondes. Les valeurs élevées de certains métaux, la turbidité, les matières en suspension et les écarts microbiologiques ont été décrits comme des caractéristiques de cette eau karstique non traitée et non destinée à la consommation.

08

Une deuxième grande série montre aussi le rôle des canalisations privées

Lors d’un contrôle extraordinaire le 13 août, 22 échantillons ont été prélevés aux points de consommation du comté, ainsi qu’un échantillon dans un réservoir d’eau à Rab. Dans tous les échantillons, les PFAS analysés étaient sous la limite de quantification. Vingt-et-un des 22 échantillons aux points de consommation respectaient les exigences ; un échantillon provenant d’un bâtiment privé présentait une teneur élevée en plomb.

Le HZJZ a attribué ce résultat isolé aux installations internes du bâtiment, car aucune teneur élevée en plomb n’a été relevée aux sources d’alimentation ni aux autres robinets des mêmes zones. C’est important en pratique : un réseau public conforme et un problème dans d’anciennes canalisations privées peuvent coexister. Après une longue stagnation, laisser couler brièvement l’eau ; en cas de soupçon de conduites en plomb, seul un prélèvement ciblé peut répondre.

09

Six autres échantillons de Gospić ont confirmé le résultat

Le 17 août, le HZJZ a prélevé six autres échantillons directement aux robinets de la zone GOSPIĆ 1. Tous les six étaient conformes sur le plan sanitaire et ne présentaient aucun écart par rapport aux valeurs prescrites. Dans cette série également, les PFAS n’ont pas été détectés au-dessus de la limite de quantification.

Cette répétition est plus informative qu’un instantané unique, mais ne remplace toujours pas la surveillance continue. Le HZJZ annonce d’autres prélèvements dans de nouvelles zones du comté et publie les résultats à la fin des analyses ; pour la microbiologie, seulement après le temps de laboratoire nécessaire.

10

Ce que les visiteurs doivent vérifier dans leur hébergement

Toute personne raccordée au réseau public peut se fier au dernier avis du fournisseur et aux annonces officielles. Dans une maison de vacances, il suffit de demander si l’eau vient du réseau public, d’une citerne privée ou d’un puits particulier. Le résultat publié pour le réseau ne s’applique directement que dans le premier cas.

Couleur, odeur ou goût peuvent fournir des indices, mais ne remplacent pas une analyse. Après des travaux, un avis local de faire bouillir l’eau ou un message du propriétaire, la consigne locale la plus récente prévaut toujours. Une eau provenant d’une source, d’un puits ou d’une citerne non testés ne doit pas être considérée comme potable simplement parce qu’elle paraît claire.

11

Pour l’hébergement d’aujourd’hui, l’information locale compte aussi

Dans un hébergement, vérifiez d’abord s’il est raccordé au réseau public ou utilise l’eau d’un puits privé ou d’une citerne. Le constat régional concernant le réseau ne vaut pas autorisation pour une source privée non contrôlée. Un avis local publié ultérieurement par le fournisseur prévaut également sur une version plus ancienne de cet article.

La publication du HZJZ du 6 octobre est à l’origine de cette mise à jour. Un approvisionnement public sûr et un constat isolé nécessitant des éclaircissements peuvent coexister. Les lecteurs qui consultent cet article plus tard trouveront ci-dessous la nouvelle communication ainsi que les enquêtes antérieures, datées de manière vérifiable.

État des faits

Sources et date

Les sources étayent les faits. Les conseils et indications de planification relèvent de l’analyse éditoriale de Golden Beach.

  1. Novo uzorkovanje vode u Ličko-senjskoj županiji – voda je zdravstveno ispravna i sigurna za pićeInstitut croate de santé publique HZJZ · 6 octobre 2026, actualisé à 13 h 16 ; échantillons du 21 au 24 septembre29 échantillons aux robinets, neuf zones d’approvisionnement, 150 échantillons au total, PFAS et écarts isolés de fer et d’aluminium
  2. I novi rezultati testiranja u Gospiću još jednom potvrdili zdravstvenu ispravnost vodeInstitut croate de santé publique HZJZ · 1er septembre 2026 ; échantillons du 19 août14 échantillons conformes des zones de Senj, Tonkovića Vrilo et Mrđenovac et résultat PFAS
  3. Voda u Gospiću, Otočcu i Senju je ispravna i sigurna za pićeInstitut croate de santé publique HZJZ · 24 août 2026 ; échantillons du 11 aoûttrois points de consommation, trois sources d’eau brute, résultats microbiologiques et chimiques et PFAS
  4. Novi rezultati testiranja vode od 17. kolovozaInstitut croate de santé publique HZJZ · 24 août 2026six autres échantillons conformes aux robinets de la zone GOSPIĆ 1 et résultat PFAS
  5. Nema prodora onečišćenja u duboke podzemne vodeInstitut croate de santé publique HZJZ · 24 août 2026 ; échantillons du 13 aoûtquatre puits industriels profonds de 150 à 350 mètres hors réseau public d’eau potable
  6. Rezultati izvanrednog uzorkovanja od 13. kolovozaInstitut croate de santé publique HZJZ · 18 août 202622 échantillons aux points de consommation, PFAS, 21 échantillons conformes et attribution d’un résultat isolé de plomb aux canalisations privées
Les informations sensibles au temps peuvent changer. Vérifiez la source primaire avant le voyage.